藝術學院關于教考分離、過程性考試的專項研討會
一、院長講話
藝術學院召開了教考分離、過程性考試專項研討會。張漪院長主持會議，多名教師進行了參加了會議并交流經(jīng)驗。
張漪院長首先介紹了本次會議是為了進一步深化本科教學改革，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，推動課堂教學改革的發(fā)展，推進學業(yè)評價方式的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建多元化評價體系，加強教風、學風建設，嚴格考試管理，充分調(diào)動廣大教師的工作積極性，促進學生刻苦認真的學習，促進我校本科教學質(zhì)量的提升。
張漪院長還介紹了課程教研、命題組卷、閱卷登分等環(huán)節(jié)的實施情況，圍繞命題環(huán)節(jié)如何制定考試大綱、建設題庫，組卷環(huán)節(jié)對命題教師的遴選、試卷印刷和保管、試卷分發(fā)、學生能力提升，以及績效考核等分享經(jīng)驗，對藝術學院后續(xù)進一步推進教考分離改革具有建設與借鑒意義。
院長充分肯定了藝術學院在教考分離實施過程、過程性考試中的辛苦付出及取得的成效，強調(diào)了學校在“十四五”期間全面推出“教考分離”改革對提升教學質(zhì)量的作用，圍繞推進工作中的重點環(huán)節(jié)。
相關教師對結(jié)合學院專業(yè)及課程特色，如何制定各學院教考分離管理細則，命題組卷教師遴選，試卷印刷保管、分發(fā)與回收，學院激勵機制等問題開展了積極深入研討。
二、教師研討
吳娛老師: 命題教師要把握學生學習狀況和實際水平，試題內(nèi)容及表述要準確，題量要適當，難度要適中，題型結(jié)構(gòu)要科學，給分點與分值設計要合理，以確保考核有較高的信度、區(qū)分度、效度。使學生的考試成績應符合“正態(tài)分布”，即：90分以上成績占20%;75-89分成績占40%；60-74分成績占35%,60分以下成績占5%。
任偉老師:實行教考分離課程的抽題、組卷工作由教務處組織，各二級學院系主任負責組織相關人員具體實施。筆試類、軟件類、筆試+實踐類課程由系主任組織非任課教師從課程所建試題庫中抽取相應題目數(shù)量的題目組成2套試卷，要確保2套試卷難度相當。組好后的試卷由課程所屬二級學院進行初審，再由教務處組織相關部門進行終審，審核通過后方可作為正式考試用。其中一套作為期末考試用，一套作為補考試卷用。實踐類課程的考試內(nèi)容可選擇企業(yè)人員與系主任共同商議確定。
黃永東老師: 結(jié)合藝術類專業(yè)的特點，藝術類考試尤其應該對學生的實踐能力進行考評。有幾位專業(yè)能力強、經(jīng)驗豐富的設計專業(yè)教師組成課程小組，以考察學生的實踐能力為目標、以設計相關行業(yè)需要為準則制定教學大綱和考試大綱，以此建立試題庫。藝術類專業(yè)試題庫的建設要以考察學生實踐能力為主，通過“項目式”的考試方式將考試內(nèi)容與實際相結(jié)合，用不同的、適應設計行業(yè)需求的實踐項目為手段。這樣才能夠真正的培養(yǎng)出對行業(yè)發(fā)展有所幫助的人才。
董丹妮老師: 目前，全國針對藝術類專業(yè)所開展的比賽層出不窮，這些比賽設定設計的主題和要求，讓參賽者自由創(chuàng)作，再有全國各高校、行業(yè)專家所組成的評委會對作品進行客觀、公正的評判，這些比賽對學生理論與實踐的結(jié)合起到至關重要的作用。同時，這也是實行“教考分離”是一種方式，通過比賽學生可以個人參加也可以與老師、同學組隊參加，所取得的成績就可以作為本次課程的考試成績的參考。從而調(diào)動起學生對學習的積極性，增強技能；課程的成績也能夠更加客觀。
海玉豪老師:命題要以課程教學大綱規(guī)定的課程目標和教學內(nèi)容為依據(jù)，反映本課程教學的基本要求，主要考核學生對“基本理論，基本知識，基本技能”（“三基”）的掌握程度，同時注重學生應用知識分析問題、解決問題能力和創(chuàng)新能力的考核。試卷中不同難度層次試題分值的參考比例為2:5:2:1（容易:一般:較難:難）。要注重應用技術實踐能力的考核，合理降低抽象、邏輯思維類試題的量與難度。