品三國(guó)風(fēng)云 悟歷史智慧 | 三國(guó)演義學(xué)社文學(xué)交流活動(dòng)
活動(dòng)伊始，管永輝同學(xué)與會(huì)員們分享他撰寫的《論“桃園三結(jié)義”原著與電視劇異同對(duì)比》的小論文。
“桃園結(jié)義情如海，恩義昭昭志滿懷”，原著中桃園三結(jié)義寥寥數(shù)筆，卻勾勒出劉、關(guān)、張生死相隨的情義，以及“上報(bào)國(guó)家，下安黎庶”的核心思想，文字雖簡(jiǎn)，力量萬鈞。電視劇則以細(xì)膩畫面與生動(dòng)演繹，將結(jié)義場(chǎng)景具象化，人物的神態(tài)、動(dòng)作使觀眾仿若置身其中。他認(rèn)為二者各有優(yōu)劣，相輔相成。原著賦予了讀者無限遐想，讓讀者可以盡情塑造內(nèi)心中的英雄形象。而電視劇在尊重原著的基礎(chǔ)上進(jìn)行了合理的改編和拓展，豐富了人物形象，使得這一經(jīng)典片段更加豐富多彩、引人入勝。二者對(duì)于《三國(guó)演義》的研究都不可或缺。
接著李昕擇同學(xué)登臺(tái)分享《淺談呂布之死因》的小論文，眾人皆為呂布嘆惋。李昕擇同學(xué)認(rèn)為：“剛愎自用失良策，狂妄豈知禍?zhǔn)露唷Ｒ娎x恩仇斷，多情優(yōu)柔陷網(wǎng)羅。”呂布自恃武力超群，不聽忠言，剛愎自用。其反復(fù)無常，為利而叛，終致眾叛親離。雖勇猛無畏，卻因多情而優(yōu)柔寡斷，在亂世之中，此等性格缺陷使其難以成就大業(yè)，殞命白門樓，徒留后人感嘆。
孫瑜同學(xué)以“曹楊之遇：才志相斥 惜嘆楊修”為話題。講述楊修之才，猶如夜空流星，璀璨卻短暫。“身逢亂世才情顯，志比鯤鵬意未酬。”他才思敏捷，然鋒芒過露，與曹操的權(quán)謀之道相斥。曹操志在天下，楊修卻屢屢猜中其心思，終因“雞肋”之事觸怒曹操，進(jìn)而引來殺身之禍，令人不禁為其才志未展而唏噓。
朱昱蒨同學(xué)題為《論孫權(quán)勸學(xué)》的發(fā)言亦成為討論焦點(diǎn)。“東吳霸業(yè)圖中興，勸學(xué)呂蒙意蘊(yùn)深。”孫權(quán)勸呂蒙，背后深意諸多。彼時(shí)張昭為首的“抱殘守缺”勢(shì)力阻礙東吳發(fā)展，孫權(quán)需培植親信，呂蒙以其特殊政治身份成為不二之選，且東吳政權(quán)在武人當(dāng)權(quán)下，正逐步向世族化靠攏轉(zhuǎn)型，文化教育政策亦需推進(jìn)，孫權(quán)勸學(xué)之舉，實(shí)乃高瞻遠(yuǎn)矚，推動(dòng)了東吳的發(fā)展與變革。
許耀輝同學(xué)與大家分享的論文題目是《無名將星徐榮》。徐榮雖名聲不顯，然其戰(zhàn)績(jī)斐然。在亂世征伐中，他以非凡軍事才能留下濃墨重彩的一筆，其故事鮮為人知，卻也引起了在場(chǎng)會(huì)員對(duì)那些被歷史塵封的英雄人物進(jìn)行熱烈探討與深切緬懷。
最后齊錦程同學(xué)以“義薄云天關(guān)圣帝，單刀赴會(huì)展雄威”為題，論述了關(guān)羽的忠肝義膽，威震華夏。他向會(huì)員們講述了關(guān)羽千里走單騎、單刀赴會(huì)之舉，這盡顯英雄氣概；溫酒斬華雄、水淹七軍之績(jī)，銘刻青史。然其剛而自矜，終致大意失荊州，麥城兵敗，英雄末路，其傳奇一生令人敬仰，亦令人深思。
此次《三國(guó)演義》文學(xué)交流活動(dòng)，效果很好，會(huì)員們按照上次關(guān)四平教授的指導(dǎo)，具體思考《三國(guó)演義》中的人物形象或情節(jié)中問題，也可以將《三國(guó)演義》原著與電視劇做比較，思考成熟就撰寫成千字文，在活動(dòng)中與其他會(huì)員分享。這次登臺(tái)發(fā)言的六位同學(xué)就是這樣做的，效果明顯，交流中各有收獲，通過對(duì)《三國(guó)演義》諸多情節(jié)、人物的深入剖析，初步開啟了通往《三國(guó)演義》學(xué)術(shù)研究的大門。會(huì)員們?cè)诮涣髦信鲎渤鏊枷牖鸹ǎ谖膶W(xué)與歷史的交融中，領(lǐng)略了三國(guó)文化的博大精深，感悟了其中蘊(yùn)含的人生智慧與處世哲學(xué)。
這次活動(dòng)之前，社長(zhǎng)管永輝同學(xué)向關(guān)四平教授談了活動(dòng)安排的想法，得到關(guān)教授的支持；活動(dòng)之后管永輝又向關(guān)教授匯報(bào)了活動(dòng)的情況，并且把會(huì)員們已經(jīng)寫出來的在會(huì)上交流的小論文（千字文）打印稿面呈關(guān)教授，請(qǐng)他批閱指導(dǎo)。
撰稿人：孫瑜 管永輝
編輯人：李佳瑞