合格評(píng)估系列知識(shí)(二)

1.合格評(píng)估核心內(nèi)涵是什么?

答: 核心內(nèi)涵是:“四個(gè)促進(jìn)、三個(gè)基本、兩個(gè)突出、一個(gè)引導(dǎo)”。

(1)“四個(gè)促進(jìn)”:促進(jìn)辦學(xué)經(jīng)費(fèi)投入,促進(jìn)辦學(xué)條件改善,促進(jìn)教學(xué)管理規(guī)范,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提高。

(2)“三個(gè)基本”:辦學(xué)條件基本達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)管理基本規(guī)范,教學(xué)質(zhì)量基本得到保證。

(3)“兩個(gè)突出”:突出服務(wù)地方(行業(yè))經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,突出培養(yǎng)應(yīng)用型人才的辦學(xué)定位。

(4)“一個(gè)引導(dǎo)”:引導(dǎo)參評(píng)學(xué)校構(gòu)建并逐步完善內(nèi)部質(zhì)量保障體系,形成不斷提高教學(xué)質(zhì)量的長(zhǎng)效機(jī)制。

2.本科教學(xué)工作合格評(píng)估方法是什么?

答:一是使用了數(shù)據(jù)分析方法。教育部評(píng)估中心基于全國(guó)高等學(xué)校本科教學(xué)狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)各校的教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)做出分析報(bào)告,提供給評(píng)估專家分析問(wèn)題,做出判斷。二是采用了新的考察模式。在規(guī)定時(shí)間內(nèi),專家可以采取集中進(jìn)校或分散進(jìn)校的方式進(jìn)校考察,對(duì)學(xué)校教學(xué)工作做出整體判斷。 三是采用了新的專家工作方式。評(píng)估專家在進(jìn)校前要研討學(xué)校自評(píng)報(bào)告和教學(xué)狀態(tài)數(shù)據(jù)分析報(bào)告,提出進(jìn)校考察重點(diǎn);在進(jìn)校考察中專家要全面考察并獨(dú)立作出判斷;專家在離校后一周內(nèi)提交個(gè)人考察報(bào)告,專家組長(zhǎng)匯總后形成專家組考察報(bào)告。四是加大了社會(huì)參與力度。專家組成員中吸收了部分行業(yè)和社會(huì)人士參加。 五是完善了組織管理機(jī)制。建立了項(xiàng)目管理制度,建立了專家培訓(xùn)、考評(píng)制度和選拔進(jìn)退機(jī)制,設(shè)立了“教育部普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)估專家委員會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱“評(píng)估專家委員會(huì)”)負(fù)責(zé)評(píng)估紀(jì)律的檢查、監(jiān)督和評(píng)估的申訴與仲裁。

3.教學(xué)中心地位的“8個(gè)是否”是什么?

答:(1)黨政領(lǐng)導(dǎo)是否重視教學(xué)工作,經(jīng)常研究教學(xué)工作,并能深入教學(xué)第一線進(jìn)行調(diào)查研究,解決教學(xué)工作中的問(wèn)題;

(2)教學(xué)的經(jīng)費(fèi)投入是否處于優(yōu)先地位,并有穩(wěn)定的來(lái)源;

(3)學(xué)校的各項(xiàng)政策和規(guī)定是否都能體現(xiàn)對(duì)教學(xué)的重視;

(4)學(xué)校是否堅(jiān)持育人為本,注重學(xué)生思想品德教育,注重培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感,育人工作成為學(xué)校的輿論中心;

(5)各職能部門是否都能圍繞育人進(jìn)行工作,并能主動(dòng)為教學(xué)服務(wù),師生滿意度高;

(6)在對(duì)教師的考核中,是否實(shí)行教學(xué)質(zhì)量考核一票否決制;

(7)學(xué)校對(duì)應(yīng)用型人才的規(guī)格要求是否清晰,培養(yǎng)方案是否注重德育為先、能力為重,能否積極開展教學(xué)改革、探索因材施教等等。

(8)學(xué)校是否主動(dòng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,有明確的服務(wù)面向和具體措施。

4.合格評(píng)估從哪些方面引導(dǎo)新建本科院校建設(shè)內(nèi)部質(zhì)量保障體系?

答:高等教育質(zhì)量保障體系建設(shè)分為外部質(zhì)量保障體系和內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)兩個(gè)方面。外部質(zhì)量保障體系建設(shè)一般通過(guò)國(guó)家法律規(guī)定、經(jīng)費(fèi)保障、政策指導(dǎo)以及建立定期的評(píng)估制度來(lái)實(shí)現(xiàn);內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)一般是指高校依照自身確定的人才培養(yǎng)目標(biāo)建立質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),提供人財(cái)物條件保障,加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)管,開展自我評(píng)估,收集信息,調(diào)節(jié)改進(jìn)提高等方面構(gòu)成。新建本科院校辦學(xué)歷史較短,內(nèi)部質(zhì)量保障體系建設(shè)相對(duì)薄弱。因此,引導(dǎo)新建本科院校建設(shè)并完善內(nèi)部質(zhì)量保障體系,保障并不斷提高教育質(zhì)量是開展合格評(píng)估的重要目的。合格評(píng)估指導(dǎo)體系設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了這一指導(dǎo)思想,主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是在“辦學(xué)思路與領(lǐng)導(dǎo)作用”指標(biāo)中,明確提出“有以提高質(zhì)量為核心、落實(shí)教學(xué)中心地位的政策與措施,重視建立并完善內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量保障體系”。二是在教師隊(duì)伍的數(shù)量與結(jié)構(gòu)、教學(xué)基本設(shè)施、教學(xué)經(jīng)費(fèi)投入等評(píng)估指標(biāo)中都規(guī)定了具體的可量化的要求,使學(xué)校人才培養(yǎng)工作有可靠的條件保障。三是對(duì)課堂教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、社會(huì)實(shí)踐、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))與綜合訓(xùn)練等主要教學(xué)環(huán)節(jié)以及學(xué)生課外科技及文化活動(dòng)、學(xué)生指導(dǎo)與服務(wù)等,都提出了明確的質(zhì)量要求和監(jiān)管措施。四是專門設(shè)置了“質(zhì)量監(jiān)控”這一評(píng)估指標(biāo),要求“學(xué)校建立自我評(píng)估制度,并注意發(fā)揮高校教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)的作用,對(duì)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行常態(tài)監(jiān)控”。此外,還設(shè)立了“師生評(píng)價(jià)”和“社會(huì)評(píng)價(jià)”的內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)校注重收集師生和社會(huì)用人單位對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)信息,及時(shí)改進(jìn)工作。

5.為什么強(qiáng)調(diào)學(xué)校要建立自我評(píng)估制度?

答:合格評(píng)估指標(biāo)體系中,要求學(xué)校要建立自我評(píng)估制度,主要原因如下:首先,學(xué)校自我評(píng)估制度是我國(guó)高等學(xué)校教學(xué)評(píng)估體系的重要組成部分,是五種基本評(píng)估形式中的一種。 其次,學(xué)校既是人才培養(yǎng)的主體,也是質(zhì)量保障的主體,建立并完善內(nèi)部質(zhì)量保障體系是學(xué)校的內(nèi)在需要,而內(nèi)部評(píng)估制度是學(xué)校質(zhì)量保障體系的重要組成部分。第三,今后學(xué)校每年都要向社會(huì)公布年度質(zhì)量報(bào)告,歷年的質(zhì)量報(bào)告將作為國(guó)家和有關(guān)專門機(jī)構(gòu)開展院校評(píng)估和專業(yè)評(píng)估的重要參考,而學(xué)校自我評(píng)估的結(jié)論和內(nèi)容是形成年度質(zhì)量報(bào)告的主要依據(jù)。

6.合格評(píng)估專家組是如何構(gòu)成的?

答:專家組是受教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心(以下簡(jiǎn)稱“教育部評(píng)估中心”)委派,在特定時(shí)間內(nèi),完成對(duì)參評(píng)學(xué)校教學(xué)工作考察和評(píng)估任務(wù)的工作隊(duì)伍。專家組由組長(zhǎng)、成員和秘書組成。專家組成員一般為7-9人,設(shè)組長(zhǎng)1人。專家組一般應(yīng)包括學(xué)科專家、教育管理專家,同時(shí)聘請(qǐng)一些行業(yè)或社會(huì)人士參加。專家要能較好地把握高等教育發(fā)展規(guī)律和方針政策,熟悉本科教學(xué)工作,有評(píng)估工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有良好的敬業(yè)和合作精神。評(píng)估專家根據(jù)參評(píng)學(xué)校的類型、辦學(xué)定位和學(xué)科結(jié)構(gòu)原則上從專家?guī)爝x聘,專家選聘堅(jiān)持回避制度。

7.評(píng)估結(jié)論是如何形成的?

答:評(píng)估結(jié)論的形成分兩個(gè)階段:

第一階段,由專家個(gè)人在全面考察、獨(dú)立判斷的基礎(chǔ)上按指標(biāo)體系進(jìn)行投票,專家組匯總統(tǒng)計(jì)專家個(gè)人投票結(jié)果形成專家組評(píng)估結(jié)論建議,評(píng)估結(jié)論分為“通過(guò)”“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”和“不通過(guò)”三種。

評(píng)估結(jié)論建議依據(jù)標(biāo)準(zhǔn):

(1)專家組評(píng)估結(jié)論建議經(jīng)統(tǒng)計(jì)匯總專家個(gè)人投票結(jié)果后得出(專家組成員不得投棄權(quán)票),標(biāo)準(zhǔn):

通過(guò):專家所投票中,通過(guò)的票數(shù)大于或等于三分之二。

不通過(guò):專家所投票中,不通過(guò)的票數(shù)大于三分之一。

暫緩?fù)ㄟ^(guò):介于通過(guò)與不通過(guò)中間的票數(shù)。

(2)專家個(gè)人投票依據(jù):

通過(guò):所有觀測(cè)點(diǎn)中,有33個(gè)及以上觀測(cè)點(diǎn)達(dá)到基本要求。

不通過(guò):所有觀測(cè)點(diǎn)中,有9個(gè)及以上達(dá)不到基本要求。

暫緩?fù)ㄟ^(guò):所有觀測(cè)點(diǎn)中,有7或8個(gè)達(dá)不到基本要求。

第二階段,專家組將參評(píng)學(xué)校的評(píng)估結(jié)論建議提交給評(píng)估專家委員會(huì)進(jìn)行審議,審議結(jié)果由教育部評(píng)估中心予以公布。

8.評(píng)估處理辦法是什么?

答:教育部規(guī)定評(píng)估結(jié)論為“通過(guò)”的新建本科院校,五年后進(jìn)入下一輪普通高等學(xué)校的審核評(píng)估。學(xué)校的整改情況將作為審核評(píng)估的重要內(nèi)容。評(píng)估結(jié)論為“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”的學(xué)校整改期為兩年,“不通過(guò)”的學(xué)校整改期為三年。在整改期間,對(duì)結(jié)論為“暫緩?fù)ㄟ^(guò)”的學(xué)校,將采取減少招生數(shù)量、暫停備案新設(shè)本科專業(yè);對(duì)結(jié)論為“不通過(guò)”的學(xué)校,采取限制招生、暫停備案新設(shè)本科專業(yè)等限制措施。整改期滿后由學(xué)校提出重新接受評(píng)估的申請(qǐng)。重新評(píng)估獲得通過(guò)的學(xué)校,可進(jìn)入下一輪普通高等學(xué)校的審核評(píng)估,仍未通過(guò)的學(xué)校,將停止其招生。

9.學(xué)校整改工作在合格評(píng)估中有何作用?

答:評(píng)估的目的是為了改進(jìn)工作,學(xué)校整改工作是合格評(píng)估的必要環(huán)節(jié)。學(xué)校整改工作是指參評(píng)學(xué)校在評(píng)估專家組離校后,根據(jù)專家組考察評(píng)估的意見和自身發(fā)展實(shí)際情況制定整改方案,并按規(guī)定時(shí)間落實(shí)整改舉措的過(guò)程。學(xué)校的整改情況將作為下一輪評(píng)估專家組進(jìn)校考察評(píng)估的重要內(nèi)容,以促使學(xué)校自覺鞏固和充分利用評(píng)建成果,建立內(nèi)部質(zhì)量保障機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)合格評(píng)估目的。

10.什么是全國(guó)高校教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)?

答:全國(guó)高校教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)就是利用信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),按照教學(xué)工作的基本規(guī)律,把高等學(xué)校與本科教學(xué)工作密切相關(guān)的數(shù)據(jù)按照一定的邏輯關(guān)系組織起來(lái),以數(shù)字化方式呈現(xiàn)出來(lái),形成系統(tǒng)化的、反映高等學(xué)校教學(xué)運(yùn)行狀態(tài)的數(shù)據(jù)集。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,遵循高等學(xué)校教學(xué)工作內(nèi)在規(guī)律,按照教學(xué)投入、教學(xué)過(guò)程、教學(xué)效果的基本思路,組織教師、學(xué)生、條件、專業(yè)與課程、教學(xué)管理、教學(xué)效果等數(shù)據(jù)群組。在實(shí)現(xiàn)方式上,為便于采集,按照高校職能部門的分工特點(diǎn),分解成師資隊(duì)伍、教育教學(xué)、教育經(jīng)費(fèi)、教學(xué)科研儀器、教學(xué)條件、學(xué)生基本情況、學(xué)生課外活動(dòng)、科研情況、學(xué)科建設(shè)九類數(shù)據(jù)。每類數(shù)據(jù)再分解為若干數(shù)據(jù)采集表,每個(gè)采集表包含若干數(shù)據(jù)采集項(xiàng)。